El CTA responde a las quejas del Real Madrid por una falta de Antony a Mendy en el gol del Betis: "Es interpretable"

No hay jornada de Liga sin escándalo y el último partido del Real Madrid frente al Betis (1-1) en La Cartuja no podía ser la excepción en el campeonato doméstico, que continúa totalmente desprestigiado tras no haber realizado ninguna renovación tras el estallido del ‘caso Negreira’. Al encuentro espeso de los blancos, que fueron ganando durante casi todo el partido merced a un tanto de Vinicius Junior, se le sumó una igualada por parte de los andaluces que llegó tras una falta de Antony sobre Ferland Mendy previo al gol de Héctor Bellerín. Sin embargo, para el Comité Técnico de Árbitros (CTA) la jugada no fue tan diferencial como denunció el Madrid. Tanto Álvaro Arbeloa como Realmadrid TV no se mordieron la lengua a la hora de analizar el horroroso arbitraje de César Soto Grado y Pablo González Fuertes. 

El mítico ‘Tiempo de Revisión’ del CTA de esta jornada 32 de Liga ha expuesto que para que “un agarrón sea sancionable debe existir una sujeción clara y con la relación directa causa-efecto de la acción del atacante sobre el defensor”, señalando que los contactos leves entran dentro de la interpretación arbitral, pero seguidamente se ha pronunciado sobre el fondo del gol del Betis y ha añadido que, en este caso, la sujeción que se le realiza a Mendy es “leve e interpretable”, no existiendo una relación causa-efecto clara. “La interpretación del árbitro en el campo es correcta. El VAR al tratarse de una acción subjetiva, actúa correctamente al no intervenir siguiendo los protocolos y criterios establecidos por el CTA”, admite Marta Frías, la portavoz del órgano federativo encargado de la parcela arbitral. 

De esta manera, el CTA vuelve a ser generoso en sus apreciaciones sobre los arbitrajes que está sufriendo el Madrid durante esta Liga. Uno de los últimos fue el de Javier Alberola Rojas y Daniel Jesús Trujillo Suárez contra el Girona (1-1), cuando Vitor Reis cometió un claro penalti sobre Kylian Mbappé, que acabó la jugada ensangrentado, literalmente. Ni siquiera el VAR intervino en una jugada que ya forma parte de la desvergüenza de nuestro balompié, que ni siquiera con un cambio en la presidencia de la Real Federación Española de Fútbol (RFEF) ha llevado a cabo una profunda reconstrucción para encauzar un rumbo podrido y corrompido en el que todo ha sido mentira, al menos entre los 17 años (2001-2018), que se sepa, que el Barcelona estuvo pagando 8,4 millones de euros a José María Enríquez Negreira, 'número dos' del CTA durante más de dos décadas (1994-2018). 

🚨Noticia en actualización. Desde Qedine Deportes, el primer diario del Real Madrid en la red, trabajamos para ofrecerle la mejor información. Gracias por su tiempo y disculpe las molestias.