Tchouameni abre el debate sobre el abandono del campo por racismo: qué dice el protocolo de UEFA y FIFA

Tchouaméni habla sobre lo que sucedió en el Benfica - Real Madrid y pone un debate sobre la mesa

hace 4 horas

Tchouaméni pone un debate sobre la mesa

Las declaraciones de Aurélien Tchouaméni han reabierto el debate sobre cómo debe reaccionar el fútbol ante los episodios de racismo en los estadios. El centrocampista del Real Madrid fue claro al referirse a lo ocurrido con su compañero Vinícius Jr en el partido contra el Benfica y también ha hablado sobre la posibilidad de que el equipo adopte una medida sin precedentes si se repiten los insultos.

“Si vuelve a pasar, dejaremos de jugar”, afirmó Tchouaméni en relación con los episodios de racismo sufridos por el delantero brasileño, una frase que ha generado un fuerte impacto dentro y fuera del club y que abre la puerta a una posible retirada del campo como forma de protesta.

El mensaje llega tras varios incidentes recientes en competiciones europeas, donde Vinícius ha denunciado insultos racistas en distintos partidos, obligando incluso a detener el juego en algunos momentos. En uno de esos encuentros, el árbitro tuvo que activar el protocolo antirracismo de la UEFA ante la gravedad de la situación.

El protocolo de la UEFA

En este contexto, el reglamento de la UEFA establece un protocolo muy concreto basado en tres pasos. Primero, la interrupción del partido ante comportamientos racistas; después, la suspensión temporal si continúan los hechos; y finalmente, la posibilidad de dar el encuentro por terminado si no cesan los insultos. A ello se suma una política de tolerancia cero que contempla sanciones que van desde el cierre parcial o total de estadios hasta la expulsión de competiciones.

El protocolo de la FIFA

La FIFA mantiene un sistema similar, también basado en la escalada de medidas durante el partido, acompañado de sanciones disciplinarias que pueden incluir pérdidas de puntos, derrotas administrativas o suspensiones prolongadas para jugadores y clubes implicados.

Sin embargo, el punto clave del debate es que ambos protocolos sitúan la decisión en manos del árbitro, mientras que la postura que plantea Tchouaméni va un paso más allá al considerar la retirada voluntaria del equipo antes de que se active la última fase del protocolo.

Ese matiz es el que ha encendido la discusión. Porque, aunque las normas ya contemplan la posibilidad de detener o incluso suspender partidos, la idea de abandonar el campo por iniciativa de los jugadores no está explícitamente recogida como medida automática, lo que abre el debate sobre si el fútbol necesita actualizar su respuesta ante el racismo.

El debate está sobre la mesa

El caso, por tanto, trasciende lo reglamentario. No solo se trata de aplicar protocolos, sino de determinar si son suficientes para frenar una problemática que, pese a las sanciones y campañas institucionales, sigue repitiéndose en los estadios europeos.

Deja una respuesta

Subir