Bartomeu acusa a Laporta en el caso Negreira: “Yo corté los pagos y él los aumentó”

Josep María Bartomeu ha concedido una entrevista a ABC en la que ha estado hablando sobre su pasado como presidente del Barcelona, la situación del club y el caso Negreira. En este último punto ha querido defender al club y también dejar claro que en ningún momento se ha comprado un árbitro o se pagaba para influir en la competición. Ha vuelto a decir que se trataba de un acuerdo con el hijo de Negreira para que les hiciese informes arbitrales. 

"¿Negreira? Yo declaré hace pocas semanas y expliqué que durante mi mandato había pagado a Javier Enríquez, el hijo de Negreira, como compensación por unos informes. No veo que haya ningún delito. No hay compra de árbitros, ni de partidos; esto no es cierto", reveló el expresidente blaugrana. También habló sobre la polémica que salió porque dejaron de pagar justo después de que el vicepresidente del CTA perdiese su puesto.

🚨 BARTOMEU: "¿Negreira? Yo declaré hace pocas semanas y expliqué que durante mi mandato había pagado a Javier Enríquez, el hijo de Negreira, como compensación por unos informes. No veo que haya ningún delito. No hay compra de árbitros, ni de partidos; esto no es cierto".… pic.twitter.com/pwol3AZOYT

— Naninho (@SrNaninho) April 20, 2026

Bartomeu revela cuándo decidieron dejarle de pagar

"No es cierto que dejase de pagar al hijo de Negreira tras la salida de su padre de la vicepresidencia del CTA. A Javier Enríquez se le dijo a principios de 2018 que sería su último ejercicio como colaborador. Fue una iniciativa de Pep Segura, director deportivo, y Óscar Grau, director general, que decidieron prescindir de sus servicios para hacerlo internamente y ahorrar un dinero (...) Yo corté los pagos y Laporta los aumentó", confiesa Bartomeu al medio.

No sabía nada del vicepresidente

"No, no sabíamos que estaba el padre detrás. Javier Enríquez era un profesional contrastado que trabajaba para muchísimos clubes, para mucha gente del deporte, pero no, yo no sabía que el padre, Enríquez Negreira, era socio de la empresa, eso no lo sabía", asegura con rotundidad el polémico presidente blaugrana. Es algo que sorprende mucho, porque dependiendo de quién da declaración sobre este caso, hay versiones distintas. 

Es una verguenza

Es totalmente surrealista que todo el arbitraje español esté puesto en duda por unos pagos durante décadas a la empresa del vicepresidente del Comité Técnico de Árbitros. No debería permitirse en este país y se tendrían que tomar decisiones importantes antes de que se demuestre cuáles fueron los verdaderos motivos de los pagos, porque todavía no hay ni una sola prueba que les permita demostrar sus argumentos. 

Si esto llega a haber pasado con el Real Madrid, se armaría un escándalo mundial, pero el Barcelona tiene muy buena prensa. Sin embargo, Bartomeu asegura que pensaría exactamente lo mismo que ahora que el Barça es acusado. 

La opinión de Bartomeu sobre un posible caso con el Real Madrid

"¿Qué pensaría si hubiera sido el Real Madrid el que hubiera contratado a Negreira? Todos los clubes de fútbol, no solamente en España, hacen informes arbitrales. En el Barça eso ya se venía haciendo desde hace mucho tiempo. Cuando llegué con Rosell, Javier Enríquez hacía informes y nos pareció correcto, porque es algo que el club hacía regularmente y que se decidió desde el área deportiva. En el caso del Madrid, por ejemplo, tiene contratado a un exárbitro que es el marido de la mujer que lleva el arbitraje del fútbol femenino y además es informadora arbitral. Bueno, pues me parece bien siempre y cuando actúen de forma profesional y que no haya ninguna, digamos, relación más allá del matrimonio", termina diciendo Bartomeu.